En su obra Infocracia, Byung-Chul Han expone un análisis agudo sobre cómo la información ha sido instrumentalizada en la era digital para moldear y manipular la opinión pública. En este contexto, la infocracia se refiere al dominio de los flujos de información en manos de unos pocos actores, cuyo poder reside en controlar qué y cómo se comunica. Aplicar esta perspectiva a las campañas políticas en Colombia, especialmente en las regiones históricamente marginadas, revela patrones preocupantes de manipulación informativa, que perpetúan la exclusión y la desigualdad en lugares donde la presencia del Estado ha sido débil o inexistente.
Enmarcados en la teoría de Han, la infocracia ha afectado las dinámicas políticas de las regiones olvidadas por el gobierno central en Colombia, como el Chocó, La Guajira, y ciertas zonas rurales de Antioquia. En estos contextos, las campañas políticas se convierten en ejercicios de manipulación que aprovechan las desigualdades estructurales y la falta de acceso a información objetiva.
Byung-Chul Han conceptualiza la infocracia como el sistema en el cual la información ya no es un bien común, sino una herramienta de poder. Este fenómeno es particularmente evidente en las campañas políticas, donde las estrategias se centran en la gestión de percepciones y emociones, más que en el debate racional.
Infocracia Local
En las regiones apartadas, donde el acceso a los medios de comunicación tradicionales es limitado y las redes sociales son la principal fuente de información, los políticos utilizan tácticas de desinformación y propaganda para ganar el apoyo de comunidades que, en muchos casos, carecen de alternativas informativas confiables. Aquí, la infocracia cobra mayor relevancia, ya que el flujo de información es controlado por actores con intereses particulares, lo que afecta la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones informadas.
Las campañas políticas en estas regiones se caracterizan por el uso de información falsa, promesas vacías y la manipulación de datos que favorecen a ciertos candidatos.
Un ejemplo concreto de esta manipulación se observó en las elecciones locales de Antioquia, donde ciertas zonas rurales, se inundaron las redes sociales con información falsa tratando de desprestigiar a sus contrincantes, algunos politiqueros se presentaban como salvadores, mientras que minimizaban los logros de sus oponentes. Esto no solo fragmenta aún más el tejido social, sino que perpetúa la dependencia política y económica de estas comunidades en figuras caudillistas que prometen cambios rápidos y milagrosos.
La debilidad institucional en estas regiones facilita la implementación de tácticas de manipulación informativa. Las personas que viven en áreas con bajo acceso a educación y servicios básicos son vulnerables a estas tácticas, ya que tienen menos recursos para verificar la veracidad de la información que consumen. Como señala Han, la infocracia no requiere una censura tradicional, sino que se vale de la sobreabundancia de información para confundir y desorientar a los ciudadanos.
En el marco de la infocracia, las redes sociales han transformado la forma en que se realiza la política. Aunque estas plataformas ofrecen un espacio para la participación ciudadana, también se usan para difundir información sesgada. En Colombia, las campañas políticas han explotado las redes sociales como un medio para difundir mensajes simplistas que apelan a las emociones de la población, especialmente en regiones alejadas.
Desinformación
La falta de conectividad y acceso a una información equilibrada y plural en estos territorios facilita la instrumentalización de redes como WhatsApp y Facebook para campañas de desinformación. Los algoritmos de estas plataformas favorecen la diseminación de contenido polarizante, lo que permite a los actores políticos controlar la narrativa. La manipulación de la información tiene graves consecuencias para las regiones marginadas de Colombia. En primer lugar, perpetúa la exclusión política de estas zonas, ya que las campañas no abordan de manera significativa los problemas estructurales que afectan a la población. En lugar de ofrecer soluciones reales a la pobreza, la falta de infraestructura y la inseguridad, las campañas se limitan a explotar las emociones y percepciones de la población para obtener votos.
Además, la infocracia contribuye a la desconfianza en las instituciones y al deterioro del tejido social. Las promesas incumplidas y la manipulación de datos erosionan la fe en el sistema democrático, lo que facilita la cooptación de estas regiones por actores no estatales, como grupos armados ilegales, que ofrecen una solución inmediata, aunque violenta, a los problemas de la población.
La teoría de Byung-Chul Han sobre la infocracia es una herramienta útil para entender la manipulación de la información en las campañas políticas de Colombia, especialmente en las regiones olvidadas. En estos territorios, las dinámicas de exclusión histórica, la falta de acceso a información objetiva y la instrumentalización de las redes sociales han creado un ambiente propicio para la manipulación electoral. Para contrarrestar este fenómeno, es fundamental promover políticas de acceso a la información y fomentar la alfabetización digital en las regiones más vulnerables. Solo a través de un esfuerzo coordinado para democratizar el acceso a la información, será posible mitigar los efectos perniciosos de la infocracia en la política colombiana.
Referencias
– Han, Byung-Chul. Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Herder Editorial, 2022.
– Pérez Salazar, Rafael. “La desinformación en las elecciones colombianas.” Revista de Estudios Políticos, vol. 45, 2020, pp. 145-160.
– Bernal, Camila. “Manipulación política y redes sociales en zonas rurales de Colombia.” Colombia Hoy, vol. 12, 2021, pp. 85-101.
